Библейский Адам до "грехопадения" был в состоянии Будды


RSS
Библейский Адам до "грехопадения" был в состоянии Будды, Усилие по сближению культур
 
...и отделит одних от других, как овец от козлов; и поставит овец по правую сторону, а козлов - по левую. И скажет Бог тем, что по правую сторону: наследуйте Царство : ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня". Тогда праведники скажут Ему : Господи! когда ...? И Бог скажет : "Как вы сделали это одному из братьев Моих , то сделали Мне". Тогда скажет и тем, что по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь : ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили; и они скажут Ему : Господи! когда ...? Cкажет им : как вы не сделали это одному из сих меньших, то не сделали Мне (Матф 25 : 32-45). В обоих случаях речь об "одном" единственном, которому сделали добро либо нет , т.е. не ясно как Он ищет и "ложку дегтя в бочке меда" и ложку меда в бочке дегтя" , раб в силу определения, это душа которая "себе не хозяин" а так же своим мыслям и чувствам, Иисус , "противореча" Сам Себе применяет самый тонкий метод обучения самостоятельному мышлению.

Какие странные слова! кто может это вместить? (Иоан 6:60) ...не все вмещают слово сие, но кому дано (Мф 19:11). В том и дело, что слово Бога в человеческой голове уместиться не может (если его брать в полноте, а не по частям, каждая из двух частей еще "влазит", а вместе никак). Слово сказано не для того чтобы уместиться, а для того чтобы люди избавились от того, что они уже в себя "вместили" (очистились от суждений - от всего что знают т.к. чем больше информации в нас, тем меньше места для чего-то нового). Cлово может лишь отразиться как в зеркале в "чистой душе" понявшей, что оно всегда в ней было и теперь просто проснулось, разбуженное словом внешним.

Если кто выкопает яму и не покроет ее, и упадет в нее вол или осел, то хозяин ямы должен заплатить, серебро хозяину их, а труп будет его (Исход 21:33) или отдать вола за вола - немного поразмыслив над такой ситуацией, можно прийти к такому же решению и не читая закон, а это значит, что все уже есть в нас, (если мы ничего не можем без Бога то верно и обратное - Истину каждый может найти лишь сам , потому, Бог учит не "истине" , а учит искать Ее , делающую свободными изнутри от всех суждений) . Не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день (2Пет 3:8) - как множество форм у одного содержания и много содержаний у одной формы , например , разные "притчевые" формы об одном и том же Царствии Небесном , а "закваска" бывает как Царством Небесным , так и "фарисейско-саддукейской" , все сбалансировано и уравновешено , а если "вторая сторона" не высказана то она подразумевается ... ибо и самому миру не вместить написанных книг (Иоан 21:25). Эти особенности Св. Писания усложняют Его цитирование т.к. на любое Его место есть противоположность.
...как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; (Матф24:26-27)...иду как тать ночью" (Откр16:15)
Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его (Мф11:12) ... и спросили "так кто же может спастись" ?А Иисус, сказал: человекам это невозможно, ."(Мф19:25)
Безбрачным говорю: хорошо им так и оставаться (1Кор7:8); ...Не хорошо быть человеку одному (Бытие2:18)
И если праведник еле спасается, то нечестивый и грешный где явится? (1Петра4:18)...Не медлит Господь, но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию (2Пет3:9).
Притча о богаче и Лазаре оканчивается словами: "между нами и вами (адом и раем) утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят" , почему имя в притче "Лазарь" ? - потому, что был другой Лазарь (или этот же?) который таки перешел через пропасть и границу миров и воскрес - в этом смысл - в том что все невозможное возможно а для ума свободного нет закона (ни одного) но т.к. он свободен и от желаний эгоистических то и от желания делать "грех"
Худший разрыв это между образованием и вос-питанием (т.е. познанием добра и зла) т.к. образуется как тело от питания так и "Образ" от "Подобия" Божия (от "духовной пищи") если форма зависит от содержания а не наоборот. В основе подлинного знания лежит знание о том что плохо что хорошо, но т.к. оно именно в основе всех знаний то Адам теряет способность давать имена всему т.е. самому решать что есть что т.к. его ум принужден к знанию обо всем (выражение "называть вещи своими именами" меняет свой смысл - на противоположный и у Адама именующего разнообразно появляется опасность трансформироваться в "зверя" нумерующего однообразно - 666 не смотря на то что стал "как бог знающий добро и зло" (это в основе всех разделений, к их излишку ведет резкая преждевременность, разбивающая резко как удар, как и к тому, что имя делается клеймом аналогии с "предыдущим")); испанское слово "номбрэ" звучит как номер, но переводится как "имя" (имя должно даться каждому свое индивидуальное, а нумеруются вещи однородные - одинаковые)
В идеале совпадает открытие истинных имен всего и давание всему имен каких хочешь т.к. истинная суть вещей зависит от созерцающего (деление на субъект и объект больше условно чем реально). В основе всех разделений лежит деление на добро и зло которых не существует в конкретике т.к. если "что русскому хорошо то немцу смерть" и наоборот, то, что пошло на пользу, а что во вред, видно бывает лишь "по плодам" (итогам и результатам); Адам и Эдэм одно слово (так же как город Еноха назван его именем Енох) и Адам всему дал "свои имена" даже саду Эдэму, "раю в своей душе" дал "свое" имя и всему, что в душе т.е. cам решил что есть что как СВОБОДНЫЙ, особенно решив все о себе (переборщив в итоге с решительностью, решив и запретного плода отведать, этим потеряв эту свободу решать ?)
Нужен экспериментальный взгляд на сам взгляд т.к. точка зрения есть суждение (взгляд на взгляд как --=+ , а "взгляд на взгляд на взгляд" это уже "духовная практика")
слепая вера и свободная выглядят одинаково но не имеют ничего общего
Малейшие навыки абстрактного мышления говорят о том что не грешить может тот кто собою владеет и управляет (как Адам "владел собою" тотально т.к. у Истинной Свободы нет степени, как нет границ у Истины), а управлять собою может лишь развитый ум (и развивающийся в процессе управления собою) но когда говоришь в глаза верующему что он просто несет чушь а в ответ слышишь что так и должно быть т.к. быть глупым это смирение , а развитие это гордыня то слов не остается (кроме, возможно, "верному прибавится у неверного талантам т.е. не РАЗВИВАЮЩЕГО их, они отнимутся" - деградацией); дьяволу не чужды элементы всемогущества если он дела Христа может обратить в оружие против Христа же, принцип Айкидо гласит используй силу врага против него же.
Даже вопрос о том, что надо заслужить ? - спасение (благодать халявную) или смерть (тоже всем обеспеченную) если "веришь в благодать" то уже сама вера это усилие (парадокс), а "осуществление ожидаемого" как следствие "уверенности в невидимом" (так что из невидимого происходит видимое (Евр11:1-3) - значит верящий сам рисует воображением то во что верит; "Имейте веру Божию"(Марк11:22) означает "верь как Бог верит" т.е. будь так же могуч) должно остаться невидимым не навязанным иконой или статуей т.е. верящий сам решать должен, что есть что и как выглядит (но круг не станет квадратным ибо "горе называющим белое черным"(Ис5:20))
PS - Объединение всего (даже противоположностей) лежит в основе культуры Дао, поэтому даос легко примет Христа не отказавшись от своих убеждений если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма (Мф 6:23) и наоборот: если тьма, что в тебе - свет то каков тогда свет? потому, "Бог Есть Свет и нет в Нем никакой тьмы" (кроме той, что есть Свет но скрытый) (1Ин.1:5) т.к. вторая "половина Правды", если и не описана, то подразумевается); по песне "Прогулки по воде" Наутилуса, надо не познать секрет, а "распять познание Адамово" и оставить свой ползучий эмпиризм (как плод запретного познания), вспомнив, как "чуть не утонул святой Петр", по "Сталкеру" Тарковского (а по ведам источник знания - внутри сердца)
PPS - "Истина возникнет из земли (из нас), и Правда Приникнет с небес (от Бога)" ,а потому "Бездна взывает Бездну"(Пс 84 и 41).О "противоречии Иисуса Себе" сказал и Соломон = время собирать и разбрасывать камни (но есть время когда "что делалось под небом, то и будет делаться" (Екл), а есть эпоха перемен ("все проходит" = надпись на кольце Соломона) - какое из них для сбора камней (т.е. строительства?)?). Отсутствие ясности может напугать, а может успокоить и обнадежить т.к. это и есть самая большая ясность, когда сам все решаешь...
 
Анагамин - это промежуточный уровень, на пути к Буддовости (Архатству), который - уже не возвращается в сансару! Поэтому говорить, что Адам, якобы пребывал в состоянии Будды до грехопадения - является ошибкой и профанацией буддийского Учения!
Знаковое - нереально
Реальное - внезнаково
http://vbuddisme.ru/groups/group/10/
 
Но между тем состояние Будды названо изначальным состоянием человеческого ума, а Адам если первый человек то мог появиться и в состоянии первоначальном
 
Вечность - в одном мгновении!
Есть разница между изначальным и первоначальным! Они похожи, но изначальное (нерожденное) - неизменнно, а первоначальное - готово к трансформациям и несет в себе тенденцию к Познаванию... Весь процесс представляет собой опыт до сансары и после нее...
.
Знаковое - нереально
Реальное - внезнаково
http://vbuddisme.ru/groups/group/10/
 
Логически я бы ответил так:

Состояние Будды = Просветление = не зависящее ни от чего состояние.
Так как Адам выпал из рая, то он зависел от ...
То есть его состояние не было состоянием просветления.

А реально, мне кажется, ответ получше: для достижения состояния будды это не важно. Лучше время и силы на что-то другое тратить.
 
Выходит парадокс, изначальное это то которое изначально надо было достигать т.к. если оно досталось нахаляву то не принесет счастья (нахаляву сахар горький), а любое рождение это это насилие над рождаемым но добровольно им принимаемое (опять парадокс) т.к. неизменного невозможно изменить без его согласия (свобода воли и есть то что неизменно, как и возможность от нее отказаться); если "душа" это райский сад (а не поток информации) то "змей-искуситель" (тот, что "хитрее всех зверей полевых", а не садовых) это образ внешнего влияния (превращающего душу в поток ин-формации де-формирующей)
Изменено: Карма Дордже - 28.05.16 22:58
 
Ничего не нужно "достигать"! Оно уже все здесь...
Но временно может быть скрыто за навязанными ему извне клише...
Просто Хозяин на время увлекся игрой и привязался к внешним обстоятельствам...
Как только Он наиграется - вернется к своей изначальной сущности...
Но уже с опытом, что вовне пути нет...
Или если точнее: Ни вперед, ни назад, ни вправо, ни влево...
Изменено: Ади - 29.05.16 11:04
Знаковое - нереально
Реальное - внезнаково
http://vbuddisme.ru/groups/group/10/
 
В книге "Бытие" зачем-то изложена родословная Каина (как и Сифа но без сроков жизни которые тоже для чего-то нужно знать читателю), имена предков у Каина совпадают с именами потомков Сифа и наоборот (т.е. грешники это "праведники наоборот"), часто бывает, что "пророчество" описанное в ярчайших красках сбываясь, проходит незамеченным (почти парадокс); управитель Египта Иосиф - сын Иакова, а у "управителя СССР" иосифа сталина наоборот сын Яков (в порядке бреда: мавзолей - как пирамида Египта, а у 2-го сына сталина первые 4 буквы имени прочитанные наоборот дадут имя 2-го сына Иакова, и он был рыжеволосым как Исав); человек греха усевшийся на "святое место" (в душах людей) и вознесшийся "выше всего называемого святыней" - исполнение этого "пророчества" прошло незамеченным ?! ...смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют (Марк 4:12). Отделяйте зёрна от плевел .А заодно соединяйте "зерна с зернами" (прах к раху свет к свету, дым к дыму - огонь к огню, хоть и нет одного без др.) Рассвет желтого цвета, а закат красного (конец света), желтая река в Китае стала красной, культура началась в Китае с Хуан Ди (что значит "желтый") и с Лао Цзы, а закат культуры был в культурную революцию мао цзе (дуна), <<красного>> т.к. коммунисты это "красные"; все сходится однако, и по Библии и по образам и по абстракциям (мозаика сложилась, имеющий глаза да увидит целую картину, а не по частям - чем "выше возвысишься" тем шире и полнее обзор и чем полнее тем выше... но и в полете слепые водят слепых)
 
Культурный человек это такой который много читает, но(!) не столько книги, сколько события вокруг себя, в которых (как ни удивительно!!) тоже попадаются литературные персонажи (и мифологические !). Одна из жен В.Высоцкого (кажется Л. Абрамова) сказала о нем, цитата : "Осознание Володи как мифического героя - оно важно!"; В.Бутусов то же высказался о нем подобным образом : "Мистическое появление перед нами В.Высоцкого...", а Г. Хазанов одного из них назвал продолжателем дела другого "на новом витке". Начало "Баллады о детстве" В.Высоцкого аналогично песне "Ворота откуда я вышел" Бутусова ("...Час зачатья я помню не точно..."), прочих совпадений то-же масса, но сейчас не о них. Продолжить "миф" можно Д. Селлинджером (Кажущаяся наивность мифологии есть свидетельство духовного здоровья народа - В.Пелевин "АВДПД", к слову) как известно, убийца Джона Леннона считал себя главным героем романа "Над пропастью во ржи" (из-за чего, по слухам, автор и запретил издавать свое творчество т.к. то, что думает или читает одновременно слишком большое кол-во людей - оно вдруг происходит в действительности, если так, то воистину, "властитель дум" управляет реальностью не хуже монарха, не говоря уже о "президенте"). Выходит, люди, книгу читая, пишут реальность и "рисуя" ее по "эталону", при этом, читают; первичным может быть все, и все вынуждено повторяться т.к. "писаное" одними "читано" другими и третьими и "переписано" по кругу (причина и следствие рождают друг друга как курица и яйцо, инь и ян), а все события во Вселенной это просто "инфекция", неизвестно где возникшая и "заразившая" все собою ("virus of life"). Но даже если Евангелие достоверно то оно восприниматель (поглотитель) и отражатель событий, а не их "излучатель" и источник в отличие от "Мастера и Маргариты" М.Булгакова - откровенно искаженного "Евангелия от сатаны" как его называл автор если верить СМИ (хоть и говорят что песней ничего не изменишь, рок в СССР почему-то запрещали) - "Мастер" управляет Пилатом, по книге - и в книге и в реальности (прямо как переписчики летописей "управляют прошлым" а через "корень" и остальными "побегами времени" и "ветвями фактов"), главная составляющая мистической репутации всего, что написал Булгаков, это, как было замечено его современниками, порой, мгновенное появление в реальности, описанного им в тексте (при этом, текст писался раньше события, значит, cлово создает факт, а не только описывает произошедшее, <<в начале было Слово>> - этой способностью Булгаков наделил и своего персонажа Мастера, выходит, Булгаков это и есть Мастер, и не хуже чем люди читают книги - книги читают людей и даже пишут - в свете всего этого, крайне уместно звучит вопрос Воланда: "Кто управляет жизнью человека ?" ). Есть во Вселенной объекты, "небесная суть" которых перевернута по сравнению с земной у книг - черные дыры затягивают в себя времена и события, а "белые звезды" их не только освящают, но излучают и создают (т.е. небо симметрично Земле) но т.к. антиподы совпадают (в идеале, как инь и ян) то текст "стихов" про "звезду по имени Солнце" рождает совершенно новый мир (как литераторы говорят - проза это описание события, т.е. отражение, а стихи - сами по себе событие):
Белый снег, серый лед,
На растрескавшейся земле.
Одеялом лоскутным на ней -
Город в дорожной петле.
А над городом плывут облака,
Закрывая небесный свет.
А над городом - желтый дым,
Городу две тысячи лет...

Если "землю слов" копнуть глубже то обнаружатся новые "огненные" смыслы (разрежь мою грудь посмотри мне внутрь, ты увидишь там все горит огнем - В.Цой) и "Солнце восходит из под земли" - она сухой и безжизненной делается от того, что "не полита", из-за того что вода стала снегом и льдом , приходится поливать ее кровью:
Красная, красная кровь -
Через час уже просто земля (потому, что : "Война - лекарство против морщин"); т.к. в конце песни и кровь ожила и трава с цветами пробилась к Солнцу "сквозь асфальт" из "матери - сырой Земли" - то можно считать ее оптимистической и дающей надежду !
...
И способен дотянуться до звезд,
Не считая, что это сон,
И упасть, опаленным Звездой
По имени Солнце...

другими словами:

- Ты упал со стоном, опаленный высотой,
На земле рожденный, снова должен стать землей ! (прах к праху, "кровь к земле").
- Это уже поет В.Кипелов (группа "Ария") песня "Беги за Солнцем" ; совпадают у двух песен не только названия и конец, но и начала:

В воздухе пахнет бедой
Целых ДВЕ ТЫСЯЧИ лет,
Жизнь так жестока
На этой проклятой земле (Ария - "Беги за Солнцем")
...А над городом плывут облака,
Закрывая небесный свет
А над городом - желтый дым,
Городу ДВЕ ТЫСЯЧИ лет (Кино - "Звезда по имени Солнце")
В книге "Откровение Иоанна Богослова" в начале 11-ой главы то же есть и цифры и слова о "темном" и о "светлых":
...И дана мне трость, подобная жезлу, и сказано: встань и измерь храм Божий и жертвенник, и поклоняющихся в нем. А внешний двор храма исключи и не измеряй его, ибо он дан язычникам: они будут попирать святый город 42 месяца. И дам двум свидетелям Моим, и они будут пророчествовать 1260 дней, будучи облечены во вретище. Это суть две маслины и два светильника, стоящие пред Богом земли. И если кто захочет их обидеть, то огонь выйдет из уст их и пожрет врагов их; если кто захочет их обидеть, тому надлежит быть убиту. Они имеют власть затворить небо, чтобы не шел дождь на землю во дни пророчествования их, и имеют власть над водами, превращать их в кровь, и поражать землю всякою язвою, когда только захотят. И когда кончат они свидетельство свое, зверь, выходящий из бездны (действующий 42 месяца), сразится с ними, и победит их, и убьет их...
Дело в том что, 42 месяца это и есть 1260 дней - одно и то же записано разными цифрами, но один текст говорит об обоих, а там где совпадает число (в песнях "Арии" и "Кино" - 2000 лет), там различаются слова текстов ,говорящих опять же об одном! - так, cудя по всему, предтечи "большого рассвета" готовят к "состоянию Адама" до "грехопадения" и "разделения на добро и зло" наше сознание, объединяя в нем эти понятия (В.Кипелов не однократно признавался ,что он "зверь" и "антихрист" в одноименных песнях), как святое святых храма находится внутри двух дворов ,так и два пророка "внутри" зверя ("я даже знаю как болит у зверя в груди" поет В.Бутусов - второй из "двоих" давая понять о единстве их всех), они друг в друге как "инь и ян". Примечательно , что обе "пазлово - мозаичные" песни - о Солнце о котором в Св. Писании сказано, что оно (огонь) светит на всех одинаково , как на злых так и на добрых (и дождь-вода так же льет) - так и стихи "проливают свет" на единство добра и зла и следовательно их отсутствие - реальным злом является разделение на "добро" и "зло", эта тьма невежества и рассеивается, тая под "светом Солнца" которое только во тьме светить и может, а "основой всего сущего" , согласно некоторым мистическим текстам, является "вещество солнечного света". Ложь имеет бесконечное количество вариантов, тогда как Правда всегда одна, но Свет имеет бесконечное количество степеней яркости (и разнообразен) , а тьма одна ("и та же" - 666) - как порядков много , а хаос один - абсолютная симметрия!
PS - "...Он не помнит ни чинов ни имен" - ни христиан ни мусульман ни буддистов , ни "мастеров" ни "Маргарит" ибо это все наносное , мешающее "дотянуться до звезд, не считая , что это сон" - в битве экстрасенсов на ТНТ первое и второе места заняли знаковые персонажи: Т. Ларина (из "Пушкинской мифологии" об Онегине (Далецкий почти что Ленский)) у которой видимо реальны и имя и чудеса ,в отличие от Коперфилда - псевдодиккинсоновского и Д. Ванг (Хель из мифов Скандинавии и Гелла из Булгакова) назвала своим <<потусторонним мужем>> Дэвида Боуи который судя по его глазам этой особенностью внешности совпадает с Воландом (Велесом?) ,а Юра Хой это тогда кот-Бегемот (столько об оборотнях пел потому что сам "такой" <<Клинских Чугункин>>)."...Я свободен от зла и от добра и от земных оков (в виде представлений о добре и зле)" (Кипелов). ...Побеждающий получает все (в виде свободы (в т.ч. от "всего")) (Апокалипсис)
 
Состояние Будды = Просветление = не зависящее ни от чего состояние.
Так как Адам выпал из рая, то он зависел от ...
То есть его состояние не было состоянием просветления.

А реально, мне кажется, ответ получше: для достижения состояния будды это не важно. Лучше время и силы на что-то другое тратить.

Лучше тратить время на свободу, а силу на ее достижение, т.к. Cила в Правде, а Правда всегда одна (как сказали Тутанхаммон и Жан Жак Руссо) то Правда это и есть Свобода (не бывающая частичной как и Чистота, т.к. степень бывает у негативных понятий - "грязности" и ограниченности), но степень яркости света бесконечна, а тьма одна и та же
 
Слова "полость" и "полнота" это антонимы (противоположны по смыслу) при этом однокоренные. Зачем в школе учат разбирать слова по составу, учителя сами не знают, а меж тем только для этого - для того чтобы выявить корень, отбросив приставки суффиксы и т.д. (корень - самая глубокая часть растения, а тот кто "глубоко копает", а не поверхностен как шелуха, тот ставит основание на камне, как написано в Библии, и строить стены надо тоже из золота и драг. камней т.к. сено-солома не устоит даже стоя на камне) и это в свою очередь для поиска однокоренных слов означающих и "однокоренность" понятий ими названных. По восточной мысли, противоположности не встречаются друг без друга, а в идеале совпадают (лицо человека как и тело состоит из противоположных половин (левой и правой), но одинаковых и единых, т.е. едины и сами понятия "единство" и "противоположность" т.е. "отдельность"), а также они есть друг в друге и чтобы достичь полноты надо стать пустотой ("полый" - средство "полного"), если кто-то "стоит в правде" и "отстаивает убеждения", он стоит на "основании" но "опора крыла ангела" - лишь воздух (Шуньята), а Царство Божие Есть Небесное, т.е. до Него надо "лететь". PS - "Богатым горе, а <<нищие Духом>> счастливы" (Евангелие)
Изменено: догмозавр кеша - 30.06.16 15:51
 
У Виктора Пелевина есть повесть и роман с названиями <<Числа>> и <<Операция "горящий куст">>, книгу с названием <<Числа>> исторически приписывают "перу" Моисея, говорившего с Богом через горящий куст и водившего евреев 40 лет по пустыне из рабства египетского в землю обетованную; выходит, В.Пелевин выполняет ту же роль, но ведет наш ум, выводя наш ум из рабства коммунистического (пленум партии - плен ума); а мумия ленина до сих пор в кремлевской пирамиде наших умов (фамилия "Пелевин" похожа на фамилию главного героя <<Операции "горящий куст">> "Левитан")
 
В Св.Писании богами названы судьи (...приведет его пред богов... (Исх 22:8 ...Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы» (Пс. 81: 6)) т.к. главное, на основании чего можно судить, это знание о добре и зле - то это то знание которое делает богами; как и сказал змей Еве - "будете, как боги" (Быт. 3:5), но Всевышний потом это подтвердил: "Стал Адам как один из Нас" (Быт. 3:22), дьявол в деталях, которые он может не уточнить - скрыть все подробности последствий действия.

Они не были боги,
Откуда им знать про добро и зло.("Падал теплый снег" "Наутилус Помпилиус")

Посмотри как блестят бриллиантовые дороги
Послушай как хрустят бриллиантовые дороги
Смотри какие следы оставляют на них боги
Чтоб идти вслед за ними нужны золотые ноги ("Бриллиантовые дороги" "Наутилус Помпилиус")

Обе песни из концептуального альбома "Раскол". Парадокс, но на суде самое сложное это определить наказать надо подсудимого или наградить, cправедливость (т.е. знание о добре и зле) - качество Бога, поэтому "Не судите да не судимы будете вашим же судом" ибо "Что посеешь то и пожнешь" и это справедливо!

"Бриллиантовые дороги" = "Алмазный Путь"
 
Иногда они спрашивают, правда ли, что Бог стал Иисусом Христом. Я говорю, правда. Но, кроме этого, Он стал еще и Семеном Левитаном, нравится кому или нет. Потому что иначе никакого Семена Левитана просто не было бы — да и "Бога" тоже. (Иисус это "святое святых" , но "разрыв завесы" всех сделал как Он )...Мы — просто кошмар, снящийся Богу. Но Бог — просто кошмар, снящийся нам (т.е. наше представление о Нем Невообразимом). ...В коробке были фантастические романы, которые обитатели советских катакомб принимали за послания свыше. Были послания свыше, замаскированные под фантастические романы (примеры "Пелевинской" симетрии).
 
Пришла мудрость, чтобы жить между сынами человеческими, не нашла себе места; тогда мудрость возвратилась назад в свое место, и заняла свое положение между ангелами. И неправда вышла из своих хранилищ: не искавшая его (приема), она нашла его и жила между людьми (Книга Еноха)

Я покидаю Землю, мне пора на небо
В объятья бесподобных золотых
Я улетаю завтра утром на рассвете,
И только света след увидишь в небе ты

Огромен мир, но в мире этом тесно,
Чудесно между небом и землёй
И те кто не находят в мире места
Уходят жить под Солнцем и Луной. (В.Бутусов "Я покидаю Землю")

«Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его» (Евр 11:5).

Имя "Аполл(и)он" (из книги "Апокалипсис") означает "губитель", а слово "Апология", наоборот "защита", потому не совсем ясно кого он "губит", врагов Бога, или не врагов т.е. выходит, не то что бы было не ясно добро он или зло, выходит, что он и то и другое, и уже фактом своего существования объединяет противоположности, разделенные грехопадением Адама и Евы, т.е. "познанием добра и зла", устраняет корень (первопричину) процесса распада, губит лишь саму пагубу.
Изменено: Карма Дордже - 13.07.16 14:03
 
Я открою тебе самый страшный секрет
Я так долго молчал но теперь я готов
Я — Создатель всего что ты видишь вокруг
А ты, моя радость, ты — матерь богов

Этот город убийц, город шлюх и воров
Существует покуда мы верим в него
А откроем глаза — и его уже нет
И мы снова стоим у начала веков
...
Мы в который уж раз создаем этот мир,
Ищем вновь имена для зверей и цветов.
Несмотря ни на что, побеждает любовь,
так забьем и закурим, Матерь богов
...
Я рождался сто раз и сто раз умирал,
Я заглядывал в карты - у дьявола нет.
Козырей, они входят в наш дом, но что
Они сделают нам? Мы с тобою бессмертны.
Матерь Богов, Матерь Богов...(Nautilus Pompilius - Матерь богов)
 
Это знала Ева, это знал Адам —
Колёса любви едут прямо по нам
Есть у Бутусова песня "Том ждет", если по англ. "Tom Waits" - имя реального конкретного артиста(!) из чего делается вывод, что о ком и о чем бы Бутусов ни пел, это все реальные люди и реальные факты т.е. он всегда поет только правду (в т.ч. о Адаме и Еве); в альбоме "Титаник" 1-ая песня называется "Тутанхаммон", а 2-ая "Титаник", а как выяснилось, на Титанике везли египетскую мумию, что и стало главной "кармической" причиной кораблекрушения (проклятье фараонов и т.д.) в Атлантическом океане - атланты и титаны из одной "оперы", такая сложнейшая концепция (связь) песен друг с другом и с событиями, ее создание и даже просто видение не ассоциируется с человеческим умом..
Др. момент не со всем понятный:

Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как не играй все играешь отбой
И если есть те кто приходит к тебе
Найдутся и те кто придет за тобой..("Скованные одной цепью")

Сошел на землю Гавриил
И вострубил в свою трубу
И звал на суд он всех живых.
И всех лежащих во гробу,
Но шел уже четвертый час
И каждый грешник крепко спал.
И был напрасен трубный глас
И ни один из нас не встал.("Труби Гавриил")

А Шевчук спел недавно на "Нашествии": ..."Гавриил протрубил отбой"...?
 
Мне стали слишком малы
Твои тертые джинсы.
Нас так долго учили
Любить твои запретные плоды (Нау "Гуд бай Америка")

Нам уже стали тесны одежды, сшитые вами для нас одежды,
И вот мы пришли сказать вам о том, что дальше... (Виктор Цой - "Дальше действовать будем мы!")
Одежды это новые мехи для нового вина, Адаму и Еве до грехопадения любая одежда была мала, мы тоже выросли из старых религиозных форм, они уже используются для того, чтобы мешать нашему внутреннему росту (развитию), стеснять и удерживать

И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небеленой ткани, ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже. 17 Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое (Мф 9:16-17) .

Истинное единство, господа, это когда кто-то подвергается искушению, а все остальные это чувствуют и помогают сопротивляться искушаемому, нагрузка таким образом распределяется по всем равномерно (как у Лукьяненко - если один из нас погибает, мы все сразу это чувствуем), а не только единство культур и религий, текстов песен и мифов, но нам такое единство только снится, ибо мы в упадке (<<деградаты дегенерированные>>), Cила в Правде, Cила в Единстве, а потому "Путь Истина и Жизнь" Есть "Примиритель"
Изменено: Карма Дордже - 21.07.16 8:39
Страницы: 1
Читают тему

Буддизм - система учений созданная Буддой Шакьямуни в 6 веке до нашей эры в Индии. В наше время буддизм распространен в странах Азии, также учение начало проникновение на запад (Россия, Европа, Америки) где в данный момент создано и создаются многочисленные центры передачи и сохранения учений.
Условно говоря буддизм можно разделить на 3 колесницы - Тхеравада (Хинаяна), Махаяна
 и Ваджраяна.
Основной практикой буддизма является медитация.